釣魚的理論是自媒體平台不缺少的，釣魚人談論起來也頭頭是道，那麼在實際釣魚過程中呢？我發現有很多釣友就變得古板起來，腦子裏的理論完全無法得到應用，這就是典型的理論脱離了實踐。那麼從這個角度出發，我用一次實際的釣魚經歷，將其中遇到的問題結合理論和大家分享，從實戰的視角去看釣魚的技巧問題，相信會讓您更有體會。
釣魚是要根據實戰效果來決定的，那麼首先有幾個前提條件不能忽略，本文將圍繞時間、地點、地形、水位變化、客觀條件、魚情變化、對應策略這幾個因素，通過我對釣魚的理解和大家探討水位變化劇烈時，魚的反應和應對方法。
前提條件闡述：
地點：黃陵閘是控制東荊河水流量的一個閘口。距離閘口下游2、3公里就是長江。
時間：11月初，武漢天氣轉涼，晝夜温差較大。
不利因素：垂釣當天一直在放水，已經放了大概4、5天的時間，上游水位下降了大約1.5-2米左右。
環境描述：東荊河是一條狹長型河道，自閘口的下游較為通直，幾個較大的河道轉彎就達到入江口，上游較為曲折，有多處大角度彎曲的河道存在。當天到達釣點後，先觀察了一下閘口附近的情況，水流很急，釣魚人不少，但都多在閘口的溝壑中，這裏水流比較緩，淺灘處有大量錨魚人存在。
於是放棄了這個釣位，沿途向上遊走，到達竹林湖附近的一個河道拐角處，這裏因地勢原因形成一個大型灣子，幾乎不走水，岸邊多緩坡，雖然水位下降，但目測5米外水深也要超過1.5米，大約有10多個釣魚人，因此選擇這裏作為釣位。集合以上情況，在看下面的圖片，大家會採取什麼樣的判斷呢？
根據前提條件初步應對策略
從釣位的角度看，放棄人數較多的閘口位置，主要是考慮水流太急，而水流較緩的溝壑處人數太多，我們必須要考慮到人數對魚的影響，每個人分一條魚走，在狹小的水域裏，釣獲就不會太理想。其次是如此大的水位落差，我更認為魚會躲在某個平緩的地方，這裏魚的數量相對較多些，大家結合下圖看一下，這個灣子是在河道邊上明顯的一片平灘，沒有道理不存魚。
圖片是水位已經下降到非常低的時候，圖中用橫線標出了我當時垂釣的水位線，此圖正好把水底的情況暴露出來，大家可以明顯看到，我所在的釣位是主河道的一個拐角平灘，當這個平灘裏水位較高時，是不受主河道水流影響的，同時泥地的淺灘很大概率有鯽魚扎堆，這就是為什麼我將釣位選在這裏的原因。
我做的基本應對是：
釣竿沒必要太長，我感覺越遠越容易受到水流影響，所以我選擇了4.5米的魚竿。
浮漂、線組：因為水位的劇烈變化，我判斷魚會有應激反應，吃口不會太旺盛，口會很輕，因此我選擇了並繼竿，配合吃鉛量在1.5克，主線1.2號，子線0.8號開始做前期嘗試，畢竟武漢在11月初水温還不是很低，而且這種水域鯉魚會比較多，太細的子線留在後面變化使用、
餌料：通常這種通江的水域，魚普遍嗜腥，但考慮到因為水位變化多大，魚的應激反應，我將腥味餌料改成赤尾青這類凍鮮類純蝦粉，而且相對平時的用量加大，放棄了拉餌，改為搓餌，餌料中加入了大量的果香+促食劑類泡製的酒米，通過前提搓大餌球的方式做窩。
垂釣中的魚情變化以及應對
當出現第一個魚口時，給我的感覺是魚口還比較旺盛，浮漂反應的力度也很大，但造成空竿了，之後釣了大概3、4條鯽魚後，連續出現魚脱鈎現象，都是中魚後拉出水面一點就脱鈎，檢查魚鈎沒有發現問題，而且摻雜大量的虛假蹭線或者涮口現象。
上推浮漂2目距離，主動求鈍，看看是不是因為釣的過靈造成的脱鈎，最終結果是脱鈎現象有所改善，但浮漂動作明顯變小，從開始的3目動作變為1目左右，蹭線和涮口現象無明顯改善，這種情況大家如何處理呢？
我採取的應對方法是：更換為0.4的子線，放棄原來的餌料，重開小麥胚芽為主，雪花粉為輔，但同樣加入了大量赤尾青的餌料，並且將酒米類型換成中藥泡製的酒米，將餌料分成兩份，一份加酒米搓成大球，不看浮漂動作迅速拋到窩裏，大概拋了4、5次後，相當於重新做窩。
使用另外一份沒有加酒米的餌料，將餌料撒上“粒神”這類高倍膠，搓小黏豆的形式進行逗釣。逗釣的頻率非常高，主抓下落後的截口，魚口得到明顯改善。
這麼處理的原理是，感覺到水位變化太大，魚有明顯的不適，有攝食慾望但警惕性高或者説攝食慾望不夠旺盛，給口雖然猛但懷疑是涮口和蹭線，所以給了我前期魚口旺盛的假象。餌料換成小麥胚芽和雪花粉類餌料，用高倍膠降低霧化，提高逗魚頻率都是為了刺激魚口和改善適口性，最終漁獲遠超同岸的其他釣友，和我同去的兩個釣友都因採用以往的拉餌高霧化方式漁獲不佳，而且始終沒找到應對蹭線和涮口的應對方法。
關於最後的總結歸納
綜上所述，我要表達的一個意圖是，當水位變化很大時，魚會有明顯的不適，此時切不可在沿用以前的套路來垂釣，雪花粉類餌料配合中藥類酒米就是為了提高適口性，加入高倍膠是為了降低霧化和提高餌料的順滑程度，增加逗魚頻率是為了刺激魚的攝食慾望，換成細子線是為了放大浮漂信號，這樣來解釋魚情變化，是否會更直觀些。
