釣魚人都是腦子不夠用?這可忍不了,看我反駁得對不對

作為一個喜好釣魚的人來説,釣魚是非常棒的運動,但有沒有想過這樣問題,釣魚在其他人眼裏是怎麼樣的?這不,我在悟空問答上,看到一個認證“研究院工程師”的黃V賬户的回答,讓我大跌眼鏡,為此寫下這篇文章,逐條反駁。

釣魚人都是腦子不夠用?這可忍不了,看我反駁得對不對

這位“工程師”因為身體出現了問題,不知道出於什麼原因,跑到河邊釣魚,字裏行間從一開始就充滿了不屑,開頭直接將釣魚歸納為狗P的運動,釣了一年多時間之後,身體恢復了就直接放棄釣魚,我從中能明顯感受到他鄙視的情緒。

咱們釣魚人都是大度的,人家開頭雖然充滿了鄙視,但畢竟釣魚是一個愛好,有人喜歡就有人不喜歡,釣魚又不是人民幣,不可能人人都趨之若鶩,讓別人發泄一下情緒也能理解。姑且讓這個“工程師”發泄完了,看看他為啥是這麼認為的,畢竟他也參加了一年多的“狗P”運動,怪不容易的。

釣魚人都是腦子不夠用?這可忍不了,看我反駁得對不對 第2張

原文二:釣魚給我留下深刻的印象和體會,最最深刻的就是頹廢,除了頹廢,還是頹廢。終極這兩個字説得非常好。前面再加上男人,什麼意思呢?就是説做男人做到頭了。
做到頭了,怎麼辦?就拐彎唄,拐彎拐哪去了呢?拐去做女人。做女人很複雜,不是一下兩下做得出來的。
就變成了什麼?就變成了不男不女。歲數大了,體力不行了,被人家嫌棄了。躲到河邊去釣魚。一個男人歲數大了,體力不行了踢不了球,跑不動步了,躲到河邊去釣魚。
一個男人歲數大了腦子不夠用了學習不了新東西了,躲到河邊去釣魚。

這一段就已經上升到人身攻擊了,而且是毫無道理的污衊,我不知道為啥這位“工程師”得出了釣魚是頹廢的結論,難道是因為這一年多來他始終釣不到魚?如果是這樣的話,枯坐在水邊好像是挺頹廢的。

釣魚人都是腦子不夠用?這可忍不了,看我反駁得對不對 第3張

釣魚是一種需要聰明頭腦的運動,不僅僅是使用誘餌吸引魚咬鈎,還需要和水情鬥,和魚情鬥,和天氣鬥,還要牽扯到漁具的使用是否合理,如果只是認為簡單的掛餌,坐等魚上鈎,這就是釣魚的話,我真替這位“工程師”慶幸的,幸好你不再釣魚了,這項運動不適合你。

而後面提到的,什麼男人終極做到頭就是男人做到頭了,就要向女人轉變,但轉變成女人是很難的,所以就不男不女了。歲數大了腦子不夠用了,體力不行了就躲到河邊釣魚去了,我都懶得反駁。人之所以成為地球的主宰,非常重要的一個原因就是不斷突破自我,達到並突破終極目標,實現自我昇華,是人類至今一直在追求的目標,到這位“工程師”的嘴裏卻變成了只能向女人轉變,如此的想法令人咋舌,讓我為“工程師”這個職業深深感到擔憂。

和他想法相反的是,釣魚反而是一個需要體力和耐力的運動,沒有足夠的體力和耐力是釣不好魚的。負重走1、2000米是釣魚人的常態,坐在水邊忍受寒冷酷熱,風雨雪的摧殘,沒有足夠的耐力根本堅持不下來。

釣魚人都是腦子不夠用?這可忍不了,看我反駁得對不對 第4張

君不見尚有6、70歲的老釣魚人,還在努力學習釣魚技術,還要在水邊和魚鬥智鬥勇,這是不服老的精神,這也是腦力勞動,相比這位“工程師”所説的跑步,我怎麼覺得更動腦一些呢?怎麼就覺得跑步就比釣魚高大上了呢?況且,現在釣魚人的年齡呈年輕化,不再是退休後的消遣運動了。

釣魚人都是腦子不夠用?這可忍不了,看我反駁得對不對 第5張

按西方的普羅米修斯的兩個口袋理論,人都有兩個口袋,胸前放的是別人的缺點,背後放的是自己的缺點,只能看到別人的缺點而忘記了自己的缺點。而中國的曾子曰:“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎?”

古人尚且遇事首先反省自己的錯誤,十分重視個人的道德修養,以求塑造成理想人格,可惜這個“工程師”不懂,把愚昧當成戲謔,因此,他不具備完整的人格,就這麼簡單。