浮漂一直都是釣魚人最感興趣的話題，每次只要一説到浮漂，各種評論都有：你説的很有道理，廢話一大堆，又或者是你到底懂不懂浮漂和調釣！而我一直講得最多的就是浮漂和調釣，很多大師這樣説那樣説，小劉在這裏也想問大師幾個問題。
線組的大小，跟選用浮漂的吃鉛量有沒有必然的聯繫？影響我們選漂的關鍵因素是什麼？
最近看直播也好，看文章也好，很多大師説，什麼樣的浮漂就要配多大吃鉛的浮漂，否則你選擇線組是沒有任何意義的。
對此，我是懷着懷疑和不敢苟同的態度的。今天斗膽，寫出來我的疑惑和個人見解，希望得到各位大師的批評指正。
1，粗線組用大吃鉛浮漂，細線組用小吃鉛浮漂。這句話在大方向上是正確的。小吃鉛浮漂可能還拉不起線組的重力，大吃鉛浮漂在某些情況下也會把細線組的優勢給抵消掉，比如大吃鉛浮漂一般情況下漂身大，需要啟動的力相應的就要大一些，輕口或者滑口可能反應不及時。
但我的疑惑就出在“某些情況下”。不同材質的浮漂相同形狀漂身吃鉛不同。同種材質又會因為質量問題密度不同而產生單位體積下浮力的差異。所以，相同的漂型，相同體積的情況下浮漂的吃鉛就會有差別。
在確定在這個前提下，我們在看浮漂的作用原理。
在帶鈎半水調漂的情況下，浮漂水下的吃鉛量應與鉛皮與子線雙鈎的重力相等，此時在一個平衡的狀態。平衡狀態是一個穩定卻又很脆弱的狀態，任何微小的外力的加入都會使其被破壞，而產生動作。這就是我們看到水上漂目的變化了。而動作的大小的決定因素就只有外力的大小了。
任何微小的力都會破壞這種平衡，那其動作的大小，如果不考慮漂漆親水性和漂尾浮力的話，是不是漂型相同，大小一樣只是吃鉛不同的兩個浮漂動作是一樣的？
2，既然浮漂動作的大小隻與外力的大小有關係，那相同漂型、吃鉛的浮漂，不同材質，如納米和蘆葦的相比，其差異又在哪裏？有人説納米和蘆葦親水性不同，但是外面裹了一層漂漆的情況下，材料的親水性還有意義嗎？是不是材料只是基礎，更重要的決定浮漂靈敏度的關鍵在於做工和漂漆的選擇？
3，還有某位大師提出的一個什麼公式，好像是什麼線組粗細加上水深除以2來選擇浮漂吃鉛量，這個也一直讓我很費解，杆長不用考慮嗎？好比我用1.0的線釣1米水深，那我選擇的應該是1克的浮漂，可是如果因為水域的原因我只能選擇長杆作釣，6.3的杆子要是配一個1.0克的，反正我是很難拋得出去！所以我認為，對於釣魚來説，任何公式都是片面的，只能説在理想狀態下！
