假設台釣被全面禁止怎麼辦？一鈎一線未必釣得少（釣魚資訊）

大家應該知道長江進入了十年的禁漁期，在此期間不但一些生產性捕撈手段被嚴令禁止，就連垂釣也受到了影響，雖然沒有完全禁釣，但規定僅限一人一竿一線一鈎。咱們知道台釣多使用雙鈎作釣，那麼只能用一線一鈎作釣是不是就意味着玩不了台釣了呢？

可能很多人都是這麼理解的，然後一時間網絡上（釣魚圈）怨聲四起，各種吐槽，那位説“一天釣一千斤魚是正常操作”的專家更是被噴的體無完膚。

有些釣友是理解錯了，有些則純粹是湊個熱鬧，禁漁的是長江等幾個重點保護水域而已，又不是全國所有水域都禁，而且只讓用“一線一鈎”並不代表玩不了台釣。台釣區別與傳統釣不是魚鈎數量的問題，主要是“懸墜”啊（作釣方法和思路也不一樣），總不能説少了個鈎子就不是台釣了吧。

假設“台釣”被全面禁止怎麼辦？剪個鈎子，一線一鈎照樣能玩，而且能玩得很好

目前只是幾個重點保護區禁漁且限制釣法，那假設全國水域都這樣做了該怎麼辦呢？如果只是限制“台釣”，即只能用一人一杆一線一鈎進行作釣，那沒什麼問題，至少我們玩手竿的釣友影響不大，受苦的是玩路亞、玩海杆的釣友了。當然我這只是假設哈，其實根本不可能這樣的，不然很多漁具產業都得倒閉，那損失就大了。

回到原來的話題，如果還允許一線一鈎作釣，實際上不能算禁止台釣，真的禁止台釣的話，那乾脆直接説禁釣好了。因為雖然台釣和傳統釣在釣法和理念上區別比較大，可一旦出台相關文件説禁止台釣卻不禁止傳統釣，那兩者之間的界限其實是很難設定的。

只要允許用一線一鈎，那台釣依然可行，只是把魚鈎數量減少一個而已。不要覺得魚鈎減少一半，魚獲也會減少一半，單鈎可以釣得很好，很多時候是釣友們多慮了，説的好像給你用雙鈎就能釣很多一樣。

一線一鈎有缺點也有優勢，但這些缺點通過調整完全能克服

雙鈎的優點在哪裏？主要有兩點，第一是雙鈎可以多掛一個餌，如果你使用拉餌作釣，那麼雙鈎霧化比單鈎霧化肯定更好，誘魚效果自然也更強。

第二個優點是雙鈎有機率可以上兩條，而單鈎只能上一條，理論上來説在一定的時間內，雙鈎能比單鈎釣得更多。但這裏有個前提，那就是你窩子裏魚的數量要夠多，且得瘋狂地開口才行，如果魚少或者吃得很慢，就少有一杆雙飛的情況。

如何通過調整來克服單鈎的缺點呢？在誘魚這塊我們只要前期拉大餌（一個餌拉成兩個那麼大）就行，後期魚進窩了怕拉太大擋口那可以增加抽竿的頻率，或者你可以開一點點散餌捏在子線上，同樣能達到邊誘邊釣的效果。

至於雙鈎比單鈎釣得多的問題，前面也説了這是有前提的，一般也就是在資源好的地方才能見到單鈎和雙鈎在上魚數量上的差別。如果你是釣白條、小鯝魚、小鯽魚，那確實是雙鈎好，因為這些魚一來一大羣，或者説是一大羣經過你的釣點，釣多釣少看你速度，可能過一會兒它們就遊走了，這時候肯定雙鈎效率高。

如果是釣二三兩及以上的鯽魚，雙鈎就未必會比單鈎有優勢了。因為這個體型的鯽魚正常情況下野釣不可能一來來幾十條，通常就幾條至十幾條不等，而且吃餌也不會瘋搶，這時候單鈎和雙鈎的差別就不大了。

釣體型越大的魚，單鈎和雙鈎在上魚情況方面的區別就越不明顯，反而單鈎的優勢會漸漸顯露。比如説，單鈎會減少掛底的機率，減少掛底的機率相當於間接地減少了魚散窩的機率（因為掛底後你要扯線組，萬一拉動窩中的障礙物，魚羣肯定散了）。

另外也減少了錨魚的情況，雙鈎即雙子線，魚在吃另一個鈎的時候，也許餌料未入嘴就碰到了另一根子線，這時浮漂產生信號，釣者起竿就很容易錨到魚，錨到的魚不僅力量大，而且脱鈎率也很高。

即使你調漂合適，看漂抓口的基本功也很紮實，但也避免不了雙鈎的第三個缺點，那就是“搭橋”。搭橋指一鈎掛住魚嘴，一鈎掛住魚身，這種情況不僅會導致魚很難被遛翻，更有可能導致斷線跑魚，所以釣大魚時我們一般都建議單鈎通線。

一線一鈎不代表單鈎通線，這一點希望大家不要弄錯

前面説到單鈎通線了，這是釣大魚專用的線組，優點是一枚鈎減少了錨魚搭橋的問題，另外通線指的是主線直接連接魚鈎，沒有子線這東西了，那這樣的話咱們就少了個八字環，少了兩個結，整個線組的拉力值能提升很多。

但有釣友不喜歡這種線組，原因是魚鈎切換不方便，要換鈎必須剪斷原來的鈎然後重新綁，這樣浪費時間又麻煩；其次是通線單鈎一旦掛底就很麻煩，損失魚鈎事小，萬一主線上端被磨傷，那整副線都沒用了，弄不好再搭個漂。

這裏注意一線一鈎不代表通線單鈎，你完全可以按照原來的釣組進行垂釣，即主線+八字環+子線的配置，只不過減掉個魚鈎，變成單鈎而已。咱們現在只是以“台釣被禁”，只允許一鈎一線垂釣的前提來講的，假設不限釣法，咱們去那些易掛底的水域，也可以用這種辦法。實際操作時大家別真的去剪鈎哈，提前在家綁幾副單鈎就行了，我不説有些憨憨可能真的會這麼做。