[釣魚調漂]如何找底

幾次看到有些釣友對“找底”提出種種疑問，找底找到2目掛餌過後為什麼又不是2目而是4目、3目了？水下鈎餌究竟是什麼狀態，是釣靈、釣鈍還是釣的不靈不鈍？

有人説：“找底——在釣魚過程中是一個必不可少的重要環節”“ 賽後當頭腦清醒下來，想重新找找底，驗證一下自己的懷疑所在。當他找到‘真底’後，可能會後悔不已地自責：‘釣狗*啊，離底還八丈遠呢！’要麼就是自嘲地説：‘早過底八百里了，浮標它能動嗎！’這類故事在賽場上已成為保留節目”。“俗話説，學釣一年，調漂3年，找底5年，和餌10年”。可見“找底”多麼重要、多麼神祕奧妙。

“找底”真的很難嗎？要想解除困惑，縮短“找底5年”的漫長時間，很有必要客觀正確認識找底的作用，同時還應該澄清一些流傳的錯誤認識。

一，恰當認識和應用找底

所謂找底簡單點説，就是找水深。找水深有下列幾個好處：

1、在陌生的釣場，首先了解水深，便於選擇釣位、釣組、釣法。調整調目應該使魚鈎在接近水底附近，尤其是在深水，減少水線長短重量對調目的影響。

2、在釣位前方前後左右多找幾次水深，可以瞭解水底地勢地貌，有利於選擇釣點。

3、在使用個別調釣法時可以避免鈎餌不到位、不到底。有人倡導“調4釣2”，由於沒有顧到漂尾粗細和餌團大小，如果漂尾粗、餌團小，就有可能 “一場比賽完了才發現離底八丈遠”。找底找水深，就可以避免這種調釣法出現的離底八丈遠的尷尬。

4、還有，使用拉餌或者小餌，由於餌團很輕或者溶散很快，不能夠精確調漂，不能夠精確確定鈎餌狀態，這種情況下，通過找底可以確定鈎餌大體位置——在水底。

５、找底還可以幫助初學者簡單調漂、方便釣魚。在首先確定空鈎調目以後，上鈎掛鉛皮、橡皮塊、口香糖之類找底，使漂尾露出大約1目、2目、3目，然後掛釣餌釣魚就可以了〔注意，掛餌以後的釣目可能與找底目數不一樣，沒關係〕。或者，直接掛雙餌找底〔這是更好的方法〕，漂尾完全沉沒，然後放長水線，使漂尾露出水面1-3目，OK!無論鈎餌是什麼狀態、是靈是鈍，反正鈎餌在水底，難道説不能夠釣魚嗎。有一些朋友就是這樣操作的，我看也可以。尤其在野釣中，靈敏一點、遲鈍一點都可以釣到魚。要想再精確一些，也是可以的呀。在垂釣過程中，根據魚情、感覺，或上或下調整浮漂，改變水下鈎餌子線狀態，達到你感覺到的最佳狀態，也就是最容易上魚的狀態。這一點十分重要。

要找水深，“找底”不必很精確，大概差不多就行了。方法也很簡單。只要在魚鈎上添加一個什麼重物（鉛皮、大餌、橡皮塊、口香糖），能夠把浮漂全部沉沒水下，然後向上移動浮漂使其漂尾露出水面一些就行了。搓大餌找底還有一個好處，就是找底兼打窩。

這樣的“找底”，需要5年麼？——幾分鐘就可以搞定。

二，澄清關於找底的一些錯誤認識

目前，存在一些關於找底的錯誤認識，不僅把簡單的問題搞複雜了，而且把初學者引入歧途，疑問不斷，如墮五里霧中。不破不立，只有澄清錯誤認識，才能夠有清醒明白的正確認識，才能夠走出迷茫。

1，錯誤觀點之一—用橡皮塊（或者其他重物）找底，找到釣目是2目，換上釣餌以後，釣目就是2目。

這令我想起了刻舟求劍的故事。刻舟的地點與求劍的地點不相同，不顧變化，當然成為笑話。

你在釣魚的時候，如果餌料溶散、或者把餌團換大換小，釣目還是不是原先的釣目？實踐證明，釣目要發生改變。在釣得比較靈敏的情況下，在其他條件不變時，餌團大小輕重不同釣目就不能夠相同。

橡皮塊或者鉛皮與釣餌並非體積重量完全相同，代換之後，漂尾露出的目數豈能一樣（尤其是細漂尾）？何況，初學者使用的橡皮塊、鉛皮之類比較大，更加大了差別。遇到厚厚的淤泥層，必然過底，差別更大。怪不得經常有人發出疑問：“找底找到2目掛餌過後為什麼又不是2目了？”問題在哪裏？問題就在橡皮塊或者鉛皮的重量“變”了！

找底找到2目只是表明水深在2目位置。而釣目是多少目，不是僅僅決定於水深，還決定於餌團大小、漂尾粗細、調目、魚情等幾個因素。不顧餌團大小、漂尾粗細，只是用水深確定釣目是不妥當的。應該明確認識，找底只是找到水深〔水深可以用任何目數標記，2目可以，8目、5目何嘗不可〕，不能期望找底找到幾目更換成餌團以後，釣目就是幾目。

2，錯誤觀點之二——找底能夠找到水下鈎餌狀態，精確找底就能夠找到水下鈎餌的精確狀態。有人確定調4目釣2目，説什麼“釣靈,掛底鈎,一鈎懸浮,一鈎到底；釣鈍,掛上鈎,雙鈎落底。”這就是“找底”找到的狀態。你會信以為真嗎？

下鈎掛橡皮泥找底，找到2目的時候，上鈎是空鈎。很明顯，上鈎掛餌以後，增加了重量，漂尾要下沉，2目就不再是2目了；反之，保持2目，上鈎餌就懸浮不起來。可見，用找底的方法去找鈎餌狀態是一筆糊塗賬。上鈎法或者下鈎法重物是掛在一個鈎上，而釣魚的餌團是掛在兩個鈎上，不同因素很多，加上餌團大小、漂尾粗細的無窮變化，憑着找底方法根本不可能確定鈎餌狀態。所以説，找底只是找到水深，不顧餌團大小、漂尾粗細等等因素，企圖只是用水深去確定鈎餌狀態只不過是脱離實際的空想。

“調4釣2”，既可以用上鈎法找底、又可以用下鈎法找底，是吧？又出現問題了：上鈎法“雙鈎落底”、下鈎法“一鈎懸浮一鈎到底”。都是“調4釣2”呀，在鈎餌大小、漂尾粗細不變的情況下，一種調目和釣目應該是隻有一種確定的鈎餌狀態，哪有可能因為找底方法不同而出現大相逕庭的兩種鈎餌狀態？這是最起碼的常識問題吧。由此，也反證了找底找鈎餌狀態的不可確定。

如果相信了那些觀點，使用那種找底方法，要想精確找到鈎餌子線狀態，莫説5年，就是10年、20年，永遠也找不準確。根本原因：找底只是找到水深，只能找到鈎餌的大體位置——在水底。水深與鈎餌重量、漂尾粗細、鈎餌狀態沒有必然的內在聯繫。根據“水深”這一個數據，張三用細漂尾、大餌、釣2目，李四用粗漂尾、小餌、也釣2目，他們的鈎餌子線狀態肯定是不相同的，當然，也就不可能明白水下鈎餌子線究竟是什麼狀態。應該明白，鈎餌狀態不僅僅決定於水線，還決定於調目、釣目、鈎餌大小、漂尾粗細。也就是説，要想確定鈎餌狀態，應該在調目、釣目、鈎餌大小、漂尾粗細上面做文章，應該依靠調漂而不是依靠找底。

總之，所謂找底只能夠找到水深，不要把找底的作用誇大，不能夠依靠找底確定鈎餌狀態。確定鈎餌狀態應該使用正確的調漂方法〔調漂的方法很多，大多數都是鈎餌必然觸底的，可以應用〕。

還需要説明一點。有些人就是使用的上鈎法、下鈎法找底，釣魚效果也不錯。這説明什麼？正如前面所説，只要找到了底，無論釣目是多少、鈎餌是什麼狀態，都可以釣到魚〔並不能説明鈎餌的狀態〕。如果改變觀念，不迷信錯誤觀點，正確調漂，釣效可能會更好。